غیبت عجیب سخنگوی استقلال در اولین آزمون جدی/ وقتی “سخنگو” سخن نمی گوید!

به گزارش ایکسل باشگاه استقلال روز ۱۳ اردیبهشت ماه با انتشار بیانیه ای از انتصاب ساعده سیما به عنوان سخنگوی جدید باشگاه خبر داد؛ تصمیمی که قرار بود به ساختار رسانه ای این باشگاه نظم ببخشد و ارتباط با افکار عمومی را هدفمندتر کند. اما شب گذشته (سه شنبه ۲۳ اردیبهشت) مجمع عمومی پیشکسوتان باشگاه در شرایطی برگزار شد که سخنگوی باشگاه در آن حضور نداشت.

مراسمی که قطعاً از نظر رسانه ای و ارتباطی اهمیتی ویژه داشت. اما جای سخنگوی تازه منصوب شده باشگاه در این رویداد به طرز سؤال برانگیزی خالی بود؛ غیاب کسی که عنوان “سخنگو” را یدک می کشد در نشستی که دقیقاً محل “سخن گفتن” و پاسخ دادن به افکار عمومی و اصحاب رسانه است چیزی نیست جز یک نشانه نگران کننده از نبود رویکرد حرفه ای در مدیریت رسانه ای باشگاه.

اما ماجرا فقط به این خلاصه نمی شود. در حالی که خبرنگاران برای پوشش خبری این مجمع در محل حاضر شده بودند نه تنها از اطلاع رسانی دقیق خبری نبود بلکه حتی اجازه ورود نیز به آنان داده نشد؛ اقدامی که نه تنها با اصول حرفه ای رسانه و حق دسترسی آزاد به اطلاعات در تضاد است بلکه به نظر می رسد سیاستی سازمان یافته برای حذف رسانه ها و بی صدا کردن نقدها باشد.

چگونه ممکن است باشگاهی که خود را یکی از قطب های فوتبال ایران می داند در اولین رویداد مهم خود پس از انتصاب سخنگو نه تنها هیچ سخنی برای گفتن نداشته باشد بلکه عملاً راه را بر رسانه ها ببندد؟ اگر قرار است “سخنگو” در مهم ترین رویدادهای باشگاه غایب باشد پس وظیفه اش چیست؟ فقط صدور بیانیه های کلیشه ای در فضای مجازی؟

باشگاه استقلال و مدیرانش باید پاسخگو باشند: آیا این سکوت تصمیمی آگاهانه بوده یا نتیجه بی برنامگی؟ و اگر خانم سیما قرار نیست در بزنگاه ها ظاهر شود انتصاب او چه توجیهی دارد؟

شفافیت احترام به رسانه و حضور فعال سخنگو در صحنه لازمه مدیریت حرفه ای است؛ چیزی که ظاهراً هنوز در باشگاه استقلال به رسمیت شناخته نشده است. باشگاهی با ادعای حرفه ای گری نمی تواند نسبت به ابتدایی ترین اصول رسانه ای بی تفاوت باشد؛ غیبت در صحنه و سکوت در بزنگاه ها همان چیزی است که رسانه و هوادار را از مجموعه دور می کند.

پایان خبر ایکسل